Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Згідно матеріалів кримінального провадження громадянин Щ.В., маючи не зняту та непогашену судимість за попереднім вироком, за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України, вчинив новий корисливий злочин в період іспитового строку, а саме 15.04.2018 року з корисливих мотивів з метою таємного викрадення чужого майна проник на частково огороджену територію домоволодіння в м. Баштанка, звідки таємно викрав три секції чавунних семиреберних батарей системи опалення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши таким чином потерпілому матеріальний збиток на суму 1014,93 грн. Крім того, 19.10.2018 року, громадянин Щ.В., з метою викрадення чужого майна шляхом вільного доступу через незамкнуті двері таємно проник до квартири в м. Баштанка, звідки з однієї із кімнат, скориставшись тимчасовою відсутністю господаря, таємно викрав мобільний телефон, після чого залишив місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши таким чином потерпілому матеріальний збиток на суму 366,67 грн. Вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 28.11.2018 року, гр-на Щ.В. визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, і на підставі ст. 70, ст. 71 КК шляхом часткового складання призначених покарань та часткового приєднання невідбутої частини покарання, остаточно до відбуття визначено шість років позбавлення волі. В своїй апеляційній скарзі обвинувачений Щ.В. просив пом’якшити призначене йому покарання. 03 квітня 2019 року Миколаївський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу та погодився з позицією суду першої інстанції щодо правильності застосування Закону України про кримінальну відповідальність, залишивши вирок Баштанського районного суду в силі. Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.