РОЗ’ЯСНЕННЯ ЩОДО ПОРЯДКУ ПРАВОСУДДЯ ТА ПРИНЦИПІВ РОБОТИ СУДУ

У зв’язку з резонансною подією, що сталася у селі Плющівка (вбивство помічниці старости), та значним суспільним обговоренням цієї справи у соціальних мережах, Баштанський районний суд вважає за необхідне надати роз’яснення щодо засад здійснення правосуддя.

 

Ми поділяємо біль громади та розуміємо запит суспільства на справедливість. Водночас, з огляду на заклики «навести порядок» та численні коментарі щодо роботи суду, наголошуємо на наступних правових аспектах:

1. Суд не ініціює обвинувачення та не проводить розслідування

Згідно з Кримінальним процесуальним кодексом України, розгляд справи відбувається на засадах змагальності.

• Обов’язок збирання доказів, їх перевірки та доведення вини лежить виключно на стороні обвинувачення (поліції та прокуратурі).

• Суд не є органом досудового розслідування. Він не може за власною ініціативою шукати нові докази, розширювати обсяг обвинувачення або виконувати функції прокурора. Суддя діє як неупереджений арбітр, який оцінює лише ті матеріали, що офіційно представлені сторонами в залі засідання.

2. Про неприпустимість втручання та перекладання відповідальності

Згідно зі статтею 126 Конституції України, вплив на суддю у будь-який спосіб заборонено. Спроби публічного тиску, маніпуляції громадською думкою або вимоги прийняти певне рішення поза межами правового поля є прямим втручанням у діяльність судових органів.

Важливо розуміти: суд приймає рішення на основі якості та повноти наданих йому доказів. Неприпустимим є перекладання на суд відповідальності за недоліки у роботі інших ланок правоохоронної системи. Справедливість досягається не через емоційні дописи у мережі, а через належну професійну роботу всіх учасників процесу.

3. Право на апеляційне оскарження

Закон передбачає чіткий механізм виправлення помилок або перегляду рішень, які одна зі сторін вважає несправедливими:

• Якщо потерпіла сторона, родичі загиблої або прокурор не погоджуються з рішенням суду, вони мають законне право подати апеляційну скаргу.

• Саме суд апеляційної інстанції має повноваження перевірити законність рішення та, за наявності підстав, змінити або скасувати його.

 

Закликаємо громадян та представників громадськості дотримуватися правової культури. Суд діє виключно в межах закону, а не під впливом емоцій чи суспільного тиску. Усі процесуальні незгоди мають вирішуватися виключно у встановленому законом порядку — через подання апеляції.