Миколаївський апеляційний суд залишив у силі рішення Баштанського районного суду Миколаївської області.

Миколаївський апеляційний суд залишив у силі рішення Баштанського районного суду Миколаївської області.

01.03.2024 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява про стягнення заборгованості відносно гр.. А.

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 24.01.2025 (головуючий суддя по справі Янчук С.В.) позов задоволено.

Рішення суду мотивовано тим, що між сторонами було укладено договір, за яким відповідачу надано певну суму коштів строком на 12 календарних місяців, зі сплатою відсотків в розмірі 5% в місяць. Оскільки відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом, то це є підставою для стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитом.

            Не погодившись з рішенням суду представник відповідача подав апеляційну скаргу посилаючись на прийняте рішення судом всупереч норм матеріального права, всупереч наявним у матеріалах цивільної справи доказів та відсутності належних та допустимих доказів достатніх для задоволення вимог позивача, а як наслідок, прийнятим з порушенням Судом принципу рівності сторін та принципу Верховенства права, принципу Змагальності сторін цивільного судочинства за яким суд першої інстанції фактично необ’єктивно та упереджено розглянув справу прийнявши доводи Позивача, просив скасувати рішення Баштанського районного суду Миколаївської області та повністю відмовити Позивачу в задоволенні позовних вимог.

            Однак, за результатом розгляду апеляційної скарги, колегія суддів Миколаївського апеляційного суду прийшла до висновку що суд першої інстанції ухвалив законне та обґрунтоване рішення, правильно встановивши характер спірних правовідносин сторін та їх зміст на підставі оцінки належних, допустимих та достатніх доказів, з дотриманням положень матеріального права, що регулюють спірні правовідносини та вимоги процесуального закону. Тому постановою від 25 березня 2025 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2025 року залишено без змін.

            За повідомленням прес-служби суду.