flag Судова влада України
Баштанський районний суд Миколаївської області

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Дані за 2009 р

 Аналіз про стан здійснення судочинства

                                                                        у Баштанському районному суді
                                                                       Миколаївської області у 2009 році.
 
                І . Обсяг роботи суду, надходження справ та навантаження на суддів.
 
  1.Справи надходять до суду на розгляд, як правило, рівномірно на протязі року, однак в окремі місяці спостерігається нерівномірність надходження справ та матеріалів. Так наприклад, в серпні та листопаді надійшло по 8 кримінальних справ, тоді як в червні -14, в грудні 2009 р. – 17 справ, цивільних справ в січні – 46, а в грудні -90. Найбільш нерівномірно надходять на розгляд справи про адміністративні правопорушення з відділів ДАІ, матеріали надходять 2-3 рази на місяць по 70-120 шт. одночасно. Для прикладу: за період з 05.08. по 24.09.2009 р. з Баштанського ВДАІ надійшло тільки 20 матеріалів про адмінправопорушення, тоді як до кінця вересня надійшло більше 100 справ.
 
 
 2. В 2009 році в провадженні Баштанського районного суду перебувало 6403 справи та матеріали різних категорій. Структура справ та матеріалів, що надійшли в звітному періоді, за категоріями та їх питома вага від загальної кількості справ та матеріалів  мають такий вигляд :
- кримінальні справи – 191 або 2,98% від загальної кількості справ та матеріалів;
- цивільних справ ( наказного, окремого та позовного провадження ) – 1340 або 20,84 %;
- адміністративних справ – 2407 ( 37,57 %);
- справ про адміністративні правопорушення – 2152 ( 33,6%);
- інших справ та матеріалів - 319 ( 4,98%).
 
 3. Згідно зі штатним розписом у 2009 році в Баштанському районному суді кількість суддів становила чотири судді, а фактично з 08 жовтня 2009 р. працювали три судді в зв’язку з обранням Желєзного І.В. суддею Миколаївського окружного адміністративного суду.
                                                        
 
                                           В І Д О М О С Т І    
            Про навантаження суддів Баштанського районного суду
                   по розгляду справ та матеріалів за 2009 рік
 
Розгляд справ та матеріалів    Всього Бойко Л.Л. Копейка Т.О. Желєзний І.В. Янчук С.В.
Кримінальних 161 47 55 17 42
Цивільних 1186 431 291 209 255
Адміністративних 2407 466 644 647 650
Адміністративні правопорушення 2150 563 655 347 585
Інші матеріали ( в порядку виконання , подання, скарги) 267 103 72 42 50
Окремі ухвали :
По кримінальних
По цивільних
По адміністратив-них справах
 
12
1
1
 
4
0
1
 
2
1
0
 
1
0
0
 
5
0
0
 
 
.
         Середньомісячне навантаження по розгляду справ усіх категорій на одного суддю Баштанського районного суду в 2009 році  складає 128 справ, в тому числі:
-          по розгляду кримінальних справ  -3 справи;
-          справ про адміністративні правопорушення – 45 справ.
         
   4. Протягом звітного періоду по першій інстанції суддями розглянуто 6171 справ та матеріалів. З загальної кількості розглянуто: кримінальних справ –161 або 2,61 % від загальної кількості розглянутих справ,  справ про адміністративне правопорушення – 2150, що становить 34,84 % від загальної кількості розглянутих справ.
  
          
ІІ . Розгляд судом кримінальних справ та матеріалів.
 
1. В 2009 році в провадженні суду перебувало по першій інстанції 191 кримінальна справа,  що на 32 справи   або 16.7 % менше, ніж в 2008 році.
     Закінчено провадження по 161 справі, питома вага від загальної кількості справ, що перебували в провадженні становить 84,3 %.
 
2. Із загальної кількості справ, провадження в яких закінчено, розглянуто з постановленням вироку 125 справ, що складає 77,6 % питомої ваги від загальної кількості розглянутих кримінальних справ.
 
3.Структура розглянутих справ із постановленням вироку за видами злочинів є такою:
4.      В 2009 році в провадженні суду перебувало 15 кримінальних справ про злочини вчинені неповнолітніми,  або з їх участю відносно 25 осіб.  З них, розглянуто 13 справ, в тому числі з постановленням вироку - 11 справ, одну справу повернуто на додаткове розслідування зі стадії попереднього розгляду, одну справу повернуто прокурору в порядку ст. 249-1 КК України.
             Скасованих та змінених вироків, за якими засуджено неповнолітніх, немає.
 В суді запроваджено спеціалізацію по розгляду справ відносно неповнолітніх. Згідно наказу голови суду справи даної категорії розглядає голова суду та заступник голови суду. При розгляді кримінальних справ відносно неповнолітніх суддями повно і всебічно з’ясовуються обставини та причини вчинення злочину, при призначенні покарання враховуються характеристика неповнолітнього, сімейний та матеріальний стан, стан здоров’я та загального розвитку неповнолітнього, умови життя та виховання підсудного, тобто вимоги розділу ХУ КК України та ст.433 КПК України.
5. Кримінальних справ про злочини, вчинені в складі організованих груп та злочинних організацій в провадженні суду в 2009 році не перебувало.
 
6.      На додаткове (досудове)  розслідування (ст.246, 281 КПК України) у 2009 році судом повернено 2 справи для усунення порушень, недоліків й упущень, з них 1 справа зі стадії попереднього розгляду, 1 справа – під час судового розгляду. Питома вага  їх становить 1,28 % від загальної кількості справ публічного обвинувачення, провадження по яких закінчено.
 
7. В зв’язку з суттєвими порушеннями вимог ст.249-1 КПК, а саме: невідповідність постанови про пред’явлення обвинувачення та обвинувального висновку вимогам кримінального та кримінально-процесуального законодавства, постанова про пред’явлення обвинувачення не підписана слідчим, неконкретність обвинувачення судом  повернено прокурору  1 кримінальну справу для усунення виявлених порушень.
 
8.        У 2009 році прокурором відкликано із суду 2 кримінальні справи, у яких попередній розгляд ще не відбувся (ч. 4 ст. 232 КПК України).
 
9.        Кримінальні справи для провадження досудового слідства в порядку с. 431 КПК України в 2009 році не направлялися.
 
При розгляді кримінальних справ було постановлено 5окремих ухвали щодо порушення законодавства при проведенні попереднього слідства, зокрема порушення вимог ст. 206 КПК України щодо зупинення провадження досудового слідства .
10. В апеляційному порядку скасовано постанову про направлення справи по обвинуваченню Ліщини А.М. по ст.304 КК України на додаткове розслідування відносно однієї особи, оскільки право обвинуваченого на захист при досудовому слідстві порушено не було, від послуг захисника обвинувачений відмовився сам.
 
11. На кінець року зупинено провадження по 3-х  справах,  що становить 22,2 % від кількості справ, що залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду, зупинено провадження по справах в зв’язку з тривалою хворобою підсудних.
 
12. За результатами розгляду кримінальних справ в суді звільнено з-під варти 7 осіб, в тому числі:
а) в зв’язку із звільненням засудженого від відбування покарання з випробуванням (ст.ст. 75 , 76 КК України) – 6 осіб, в зв’язку з постановленням виправдувального вироку - 1 особу.
 
13. В  2009 році на розгляді в суді перебувало 32 подання органів досудового слідства про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту. Повернуто 1 подання, розглянуто 29 , в тому числі задоволено – 24 , або 82,75 % від загальної кількості розглянутих. На кінець звітного періоду залишилося нерозглянутими 2 подання в зв’язку з наданням дозволу на затримання особам , які перебувають на волі.
В 2009 році на розгляд до суду надійшло 38 скарг на дії слідчих органів, з яких -22 скарги задоволено , в задоволенні 14 – відмовлено або залишено без розгляду
 
Розглянуто із скасуванням постанови:
-            про відмову в порушенні кримінальної справи  і повернення матеріалів для проведення додаткової перевірки - 18 скарг;
-           про порушення кримінальної справи – 1 скаргу;
-           про закриття справи – 2 скарги.
 
14. В порядку, передбаченому  ст. 27 КПК України в 2009  році  надійшло 16 скарг від потерпілих, що в 2,3 рази  більше, ніж в попередньому році ( 7 скарг в 2008 році). За результатами розгляду в суді 6 скарг  залишено без розгляду; 1 – надіслано прокурору за належністю ; порушено кримінальних справ – 7, що становить 43,75 %  від загальної кількості розглянутих скарг потерпілих.
 
15. З повним фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справи не розглядалися.
 
16. При розгляді кримінальних справ суддями винесено 5окремих ухвал ( постанов ) про порушення закону при проведенні досудового слідства. Копії ухвал направлено на адресу районного відділу внутрішніх справ, прокуратури району, УМВС України в Миколаївській області . В основному, окремі ухвали постановлено по фактам незаконного зупинення слідчими провадження по кримінальних справах в зв’язку з хворобою обвинувачених.. Надійшло повідомлення про вжиття заходів в установлений термін  від УМВС України по 5 –ти  постановах, з прокуратури відповіді надійшли після направлення нагадування.
 
 
                               Виправдувальні вироки
 
1.                   В 2009 році було постановлено виправдувальний вирок стосовно однієї  особи по справі по обвинуваченню Красікова В»ячеслава Валентиновича по ст.185 ч.3 КК України , за яким підсудний був виправданий за відсутністю в  діянні складу злочину та звільнений з-під варти. Ухвалою апеляційного суду вказаний вирок скасовано і справу направлено на новий судовий розгляд.
2.                  В 2008 році було постановлено виправдувальний вирок по справі приватного обвинувачення ( ст.125 ч.2 КК України) відносно однієї особи.
 
      ІІІ . Види кримінальних покарань (за вироками, що набрали законної сили)
 
1.        За вироками, які набрали законної сили в 2009 році всього засуджено 138 осіб :                
до позбавлення волі на певний строк засуджено 35 осіб ( 25,36 % від загальної кількості засуджених ) ;
 до громадських робіт – 12  осіб ( 8,69 % ) ;
до виправних робіт – 1  (0,72% ) ;
 арешту – 2 особи ( 1,44 % );
 обмеження волі – 1  особа ( 0,72 % ) ;
до штрафу – 5 осіб (  3,62 % ) на суму 3230 грн .
 
2.        Більш м’яке покарання, ніж передбачено законом (ст.69 КК) застосовано до 8 осіб, що становить 4,34 % від загальної кількості засуджених.
 
3.         Судом застосовувалися додаткові покарання у виді :  конфіскації майна – до
      3 -х осіб, питома вага від кількості осіб, засуджених за статтями КК , санкціями яких     
      передбачено її обов’язкове застосування становить 45 % 
4.     За вироками суду звільнено від покарання з випробуванням 88 осіб, питома вага від загальної кількості засуджених становить 63,76 %.
  
      ІУ. Оперативність розгляду судами справ
 
Кримінальні справи
 
1.         В 2009 році випадків порушення строків призначення кримінальних справ до попереднього та судового розгляду, передбачених  ст.ст. 241, 256 КПК   не було.
2.         На кінець звітного періоду залишок нерозглянутих справ ( без урахування справ, провадження в яких зупинено ) становить 27 справ або  14,13 % від кількості справ, які перебували в провадженні суду протягом року. Не розглянуті в строк понад 6 місяців 4 кримінальні справи, питома вага від загальної кількості справ становить 2,09%.
 
3.         Кримінальних справ, які перебували в провадженні суду понад 6 місяців, за якими особи утримуються під вартою і рахувалися за судом  немає.
 
4.             Станом на 01.01.2010 року залишилася нерозглянута в строк понад 1 рік одна кримінальна справа по обвинуваченню Осадченко С.Є по ст.121 ч.1 КК Україн,.
Справ, які перебувають в провадженні понад 1 рік, понад 2 роки та за якими підсудні перебувають під вартою в суді станом на кінець 2009 року немає.
5.         Суддями вживаються всі заходи для своєчасного призначення та розгляду кримінальних справ. Однак, з поважних причин розгляд по деяких справах відкладався або були оголошені перерви. Основними причинами відкладення розгляду справ в 2009 році було:
-          тривала хвороба підсудних;
-          неявка в судове засідання підсудних, потерпілих і свідків ;
-          неявка іногородніх захисників підсудних та представників потерпілих ;
-          відсутність регулярного транспортного сполучення між райцентром і селами району, внаслідок чого свідки та потерпілі позбавлені можливості з’явитися в судове засідання;
-          неналежна робота органів внутрішніх справ по виконанню ухвал про привід та несвоєчасне повідомлення суду про причини невиконання ухвал;
-          неналежна робота пошти по доставці судових викликів та повідомлень.
5.         Для оперативного розгляду справ суддями вживалися такі процесуальні заходи :
-          застосовано привід підсудних, потерпілих свідків – по 12 –ти справам, з них 4 постанови про привід підсудного не виконані в зв’язку з відсутністю осіб за місцем проживання;  
-          змінено запобіжний захід підсудному з підписки про невиїзд на тримання під вартою відносно 4-х осіб;
-          винесено 2 окремі ухвали на адресу райвідділу внутрішніх справ та прокурора району щодо невиконання постанов про здійснення приводів та відсутності контролю за їх виконанням;
-          направлено 1 лист щодо зриву судового засідання.
 
6.         В 2009 році направлено на виконання 2 судових доручення органам, які проводили розслідування, з них одне щодо перевірки заяв підсудних про застосування до них незаконних методів слідства. Всі судові доручення було виконано. Випадків повернення справ на додаткове розслідування через невиконання судових доручень в 2009 році не було.
 
                 У. Розгляд судами справ про адміністративні правопорушення
 
1 . В 2009  році  в суді перебувало на розгляді 2152 справи про адміністративні    
      правопорушення, що на 2422 справи менше, ніж в 2008 році. Зменшення надходження  
      таких справ пояснюється тим, що до Кодексу про адміністративні правопорушення 
      України 24.09.2008 р. було внесено зміни про підвідомчість розгляду справ.    
     Із винесенням постанов розглянуто 1500 справ, що складає 69,76 % від загальної   
     кількості справ з винесенням рішення, повернуто для належного оформлення – 650
     справ. На кінець звітного періоду залишок нерозглянутих справ становить 2  справи,
     по яких правопорушники до суду не з’явилися і відсутні відомості про належне
      повідомлення про дату розгляду справи.
2.      В 2009 році розглянуто одну справу про корупційні правопорушення з винесенням 
постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності.
3.      За вчинення корупційних діянь на правопорушника ( сільського голову) було накладено штраф в сумі 255 грн. В 2008 році також одну особу було притягнуто до відповідальності з накладенням стягнення в виді штрафу, тобто кількість справ даної категорії залишається на рівні 2008 р.
4.      В 2009 році судом розглянуто справи про адміністративні правопорушення слідуючих категорій :
·         за порушення вимог законодавства про працю -40 , питома вага від загальної кількості розглянутих справ  становить 2,66%;
·         незаконне виробництво, придбання, зберігання наркотичних засобів – 1, питома вага від загальної кількості розглянутих справ  становить 0,06%;
·         дрібне викрадення чужого майна -42, питома вага від загальної кількості розглянутих справ становить 2,8%;
·         справи щодо порушення Правил дорожнього руху -838, питома вага від загальної кількості розглянутих справ становить 55,86%;
·         справи про правопорушення в галузі фінансів та підприємницькій діяльності - 207, питома вага від загальної кількості розглянутих справ становить 13,8%;
·         справи про порушення громадського порядку та громадської безпеки – 225, питома вага від загальної кількості розглянутих справ становить 15%;
·         справи про правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління – 134, питома вага від загальної кількості розглянутих справ становить 8,93%.
 
5.      За результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення притягнуто до адміністративної відповідальності 1183 особу, що на 2228 осіб менше, ніж за 2008 рік
6.      За результатами розгляду в 2009 році закрито 281 справ про адміністративні правопорушення в тому числі : 
-          звільнення від відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення – 40;
-          відсутності події і складу адміністративного правопорушення –143 ;
-          закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП – 96;
       Застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП до 36 осіб.
 
7.      До осіб, які притягнуті до відповідальності за скоєння правопорушення в 2009 році застосовано такі стягнення:
-          попередження 38, або 3,21 % від загальної кількості справ про накладення адміністративного стягнення;
-          штраф -668 (56,46%) на суму 525633 грн.;
-          позбавлення спеціального права -58 (4,9%);
-          адміністративний арешт -29 (2,45%);
-           громадські роботи – 387 ( 32,71 % )
Як додаткові види покарання застосовані конфіскація предметів по  17 справах, оплатне вилучення предметів по 2-х справах.
Випадків безпідставного незастосування конфіскації предмета правопорушення не було.
8.      При розгляді справ про адміністративні правопорушення судом не приймалося рішень про конфіскацію автомобілів.
          
                       YI. Розгляд цивільних справ.
 
        В 2009 році на розгляді в Баштанському районному суді   знаходилося 1340 цивільних справи та матеріалів, в тому числі: наказного провадження – 228, позовного провадження - 1006, окремого провадження – 106.
 В середньому навантаження на одного суддю в місяць по розгляду цивільних справ і матеріалів в 2009 році складає 28 справ, що фактично залишається на рівні минулого року. Розподіл   справ між суддями здійснюється канцелярією суду з урахуванням черговості та рівня   навантаження. Принцип рівномірності навантаження на суддів в 2009 році дотримувався,   загальна кількість справ, переданих суддям для розгляду приблизно однакова.
 
УІІ . Звернення судових рішень до виконання
 
  1. Після набрання вироком ( постановою ) законної сили у строки, передбачені ст. 404 КПК України розпорядження направляються на виконання органу, на який покладено обов’язок виконати вирок. В разі стягнення збитків виконавчі листи направляються за місцем відбування покарання,  якщо засуджений утримується під вартою, виконавчі листи на стягнення майнової та моральної шкоди видаються стягувачам за заявою. Головуючим по справі суддею та старшим секретарем контролюється надходження повідомлень про прийняття вироків до виконання.
 Постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу після набрання постановою законної сили та спливу терміну для добровільної сплати штрафу, направляються відповідному відділу Державної виконавчої служби для примусового виконання. Постанови про накладення стягнення в виді громадських робіт, позбавлення спеціального права конфіскацію предметів направляються відповідним органам для виконання відповідно до ст.ст.287,299 КУпАП   після набрання постановою законної сили .
Судових рішень, не звернених до виконання у строки, передбачені КПК та КУпАП за 2009 рік немає.
 
2.  В зв’язку з несплатою правопорушниками в добровільному порядку в установлений законом 15-денний термін в 2009 році направлено до відділів Державної виконавчої служби для примусового виконання 336 постанов на суму 309703 грн.  Відсутні відомості про сплату штрафів по 244-х справах , однак в справах є постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови перебувають в стані виконання в відділах ДВС.
3.  Апеляційні скарги та подання з апеляціями, скаргами та поданнями направляються у відповідності з вимогами  та у строки , передбачені ст.354 КПК України.
Випадків повернення справ з апеляційного суду через недотримання вимог процесуального законодавства не було.
4 .    Випадків несвоєчасного направлення вироків, постанов та ухвал на виконання в 2009 році не було.
5.       Звернення до виконання судових рішень покладено на старшого секретаря суду, а контроль за своєчасним зверненням судових рішень до виконання здійснює суддя, під головуванням якого постановлено рішення. В разі ненадходження відомостей про виконання судового рішення, направляються нагадування тому органу, на виконанні якого знаходиться рішення.
6.   Відповідно до вимог ст. 330 КПК України при розгляді кримінальних справ за наявності речових доказів головуючим суддею вирішується питання про них.
Як правило, речові докази перебувають на зберіганні в органах досудового слідства, тому рішення в частині речових доказів направляється органу, за місцем їх знаходження.
Випадків неприйняття рішень щодо вилучених депозитних сум не було.
7.         Судові рішення по цивільних справах направляються на виконання в строки, передбачені ст.ст.367, 368 ЦПК України. Випадків несвоєчасного звернення до виконання судових рішень ( крім тих, які не звернені до виконання в зв’язку з відсутністю заяв стягувачів ) в 2009 році немає.
 
УІІІ. Виконання рішень судів
 
1.                   Подання щодо невиконання судових рішень в порядку ст. 97 КПК України у прокуратуру району в 2009 році не направлялися.
 
2.                   Випадків притягнення до кримінальної відповідальності та засудження державних виконавців чи інших посадових осіб органів Державної виконавчої служби не було.
 
Суддями та працівниками Баштанського районного суду вживаються всі заходи для забезпечення належного рівня відправлення правосуддя. В суді забезпечується якісний розгляд переважної більшості справ у розумні строки, своєчасного звернення до виконання судових рішень. Протягом 2009 року від громадян не надійшло обґрунтованих скарг та заяв на неправомірні дії суддів та працівників суду.