Аналіз здійснення судочинства кримінальних справ 2013 р.

 

 

1. Протягом 2013 року кримінальні провадження, справи про адміністративні правопорушення, цивільні справи та матеріали, адміністративні справи, в основному, надходили рівномірно. Найменша кількість справ надійшла в червні 2013 р. - 180 , найбільше — в жовтні- 334 справ та матеріалів.

 

В розрізі по місяцях надходження справ і матеріалів становить :

 

 

2.В 2013 році на розгляд до Баштанського районного суду надійшло 2824 справ та матеріалів різних категорій, залишок нерозглянутих справ за 2012 рік становить 106 справ та матеріалів, тобто всього в провадженні суду перебувало 2930 справ та матеріалів.

Упродовж 2013 року спостерігався приріст надходження справ і матеріалів. Протягом року надійшло на 166 справ і матеріалів більше, ніж в 2012 році. Це зумовлено збільшенням надходження на розгляд клопотань органів досудового слідства, скарг та заяв під час досудового слідства, в 2013 році їх надійшло 176 ,що на 70,5 % більше в порівнянні з минулим роком.

Перше місце у структурі справ, що перебували на розгляді в звітному періоді становлять справи цивільного судочинства. В 2013 році в провадженні суду перебувало 1386 позовних заяв, заяв, скарг, подань, клопотань, що на 17,5 % більше, ніж в 2012 році. Питома вага справ, позовних заяв, заяв, клопотань, подань в порядку цивільного судочинства становить 47,3 % від загальної кількості справ, матеріалів, які перебували в провадженні суду протягом року.

 

На розгляді суду в 2013 році перебувало 446 справ, клопотань, скарг за новим КПК України та 17 справ і матеріалів за КПК України 1960 року, що в загальній сумі становить 15,8 % від загальної кількості справ.

 

Спостерігається тенденція до зменшення надходження справ про адміністративні правопорушення. Так, в 2013 році перебувало в провадженні 943 справи, що на 19,4 % менше, ніж в 2012 році. Питома вага від загальної кількості справ, що надійшли на розгляд в звітному періоді становить 32,2 % від загальної кількості справ за рік.

 

3. Згідно зі штатним розписом у 2013 році в Баштанському районному суді кількість суддів становила чотири судді, протягом звітного періоду працювали всі судді.

Протягом 2013 року судом розглянуто 2340 справ та матеріалів усіх видів судочинства, з них: суддею Бойко Л.Л. – 503, суддею Копейка Т.О. – 606, суддею Янчуком С.В.-624, суддею Муруговим В.В.- 607.

 

Середньомісячне навантаження по розгляду справ усіх категорій на одного суддю за звітний період складає 48,75 справ та матеріалів , в тому числі :

- по розгляду кримінальних проваджень (справ) -3,6 справи;

- клопотань слідчих органів, скарг, клопотань в порядку виконання – 5,7

справ;

- цивільних справ і матеріалів - 23,1 справ :

- адміністративних справ і матеріалів – 1,3 справи ;

 

Середньомісячне навантаження по розгляду справ і матеріалів кожним суддею з урахуванням коефіцієнта адміністративних посад та спеціалізації

( слідчі судді ) в 2013 році становило:

Навантаження по надходженню та розгляду справ і матеріалів суддями є рівномірним.

Питома вага розглянутих справ у 2013 році в порівнянні з попереднім роком збільшилася на 6,65 %.

 

4. Протягом звітного періоду по першій інстанції суддями розглянуто :

 

 

 

 

1. В 2013 році в провадженні суду по першій інстанції перебувало 12 кримінальних справ, що на 168 справ менше, ніж в 2012 році. Це зумовлено прийняттям Кримінального процесуального кодексу України, який набрав чинності 20 листопада 2012 року.

В звітному році на розгляд надійшло 5 кримінальних справ ( в тому числі- після скасування вироку — 3 справи, 2 справи - за підсудністю з Новобузького районного суду), 7 — перебували в залишку з 2012 року.

Закінчено провадження по 9-ти справах, питома вага від загальної кількості справ, що перебували в провадженні становить 75 %.

Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду становить 3-и справи, з яких зупинено провадження в зв'язку з розшуком та хворобою підсудних по 2-х справах. Їх питома вага від загальної кількості кримінальних справ, що залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду становить 66,6 % .

2. Із загальної кількості справ, провадження в яких закінчено, розглянуто з постановленням вироку 8 справ, що складає 88,8 % питомої ваги від загальної кількості розглянутих кримінальних справ.

3. За видами злочинів структура розглянутих кримінальних справ має такий вигляд :

 

Кримінальні справи про злочини, вчинені неповнолітніми, вчинені в складі організованих груп та злочинних організацій не розглядалися.

 

Випадків повернення справ на додаткове ( ст.ст.246, 281 КПК) досудове (ст. 431 КПК) розслідування не було, в порядку ст. 232 КПК справи прокурором не відкликалися.

 

Окремих ухвал при розгляді кримінальних справ постановлено не було.

 

За результатами розгляду кримінальних справ в 2013 році було засуджено 10 осіб, в тому числі :

Застосовано додаткові види покарань до засуджених - в виді позбавлення спеціального права — до 1 -ї особи та конфіскації майна - до 1-ї особи.

 

Звільнено з-під варти в зв'язку зі звільненням засуджених від відбування покарання з випробуванням 2 особи.

 

 

В звітному періоді постановлено один виправдувальний вирок за п.6 ч.2 ст. 115 КК України відносно Бондаря Сергія Володимировича. Вирок було оскаржено прокурором, ухвалою судової колегії у кримінальних справах апеляційну скаргу залишено без задоволення, а вирок – без змін.

 

В порядку, передбаченому ст.27 КПК України скарги від потерпілих упродовж року не надходили.

З фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки кримінальні справи не розглядалися.

 

 

1. В 2013 році в провадженні суду по першій інстанції перебувало 172 кримінальних провадження, в тому числі :

 

В 2013 році судом закінчено провадження по 167-ми кримінальних провадженнях, питома вага від загальної кількості справ, що перебували в провадженні становить 97,1 %.

2. Із загальної кількості справ провадження в яких закінчено , розглянуто з постановленням вироку 151провадження, що складає 90,4 % питомої ваги від загальної кількості розглянутих кримінальних проваджень.

При постановленні вироку затверджено 17 угод про примирення та 23 угоди про визнання винуватості.

Відмовлено в затвердженні угоди та повернуто прокурору - 2 кримінальних провадження.

 

3. За видами злочинів структура розглянутих з постановленням вироку кримінальних проваджень в 2013 році має такий вигляд :

 

Серед кримінальних проваджень, як і раніше, переважають злочини проти власності — 45,7 % від загальної кількості справ, розглянутих з ухваленням вироку.

 

4. Упродовж 2013 року в провадженні суду перебувало 12 кримінальних справ про злочини вчинені неповнолітніми, або з їх участю відносно 13-ти осіб. По всіх справах провадження закінчено, з постановленням вироку розглянуто 9 проваджень, закрито провадження відносно трьох осіб, до одного неповнолітнього застосовано примусові заходи виховного характеру.

Розгляд кримінальних проваджень відносно неповнолітніх згідно рішення зборів суддів та наказу голови суду здійснюють голова та заступник голови суду, які мають стаж роботи суддею понад 20 років. Суддями дотримуються вимоги ст. 485 КПК України при розгляді справ про злочини, вчинені неповнолітніми (з’ясовуються вік, стан здоров’я, загальний розвиток, умови життя та навчання, виховання, характеристику та інші чинники, які впливали на виховання неповнолітнього). В судових засіданнях беруть участь законні представники неповнолітніх та представники служби у справах дітей.

 

5. В 2013 році провадження про злочини, вчинені в складі організованої групи, злочинної організації не надходили.

 

6. Протягом звітного періоду судом в підготовчому судовому засіданні по 2-х кримінальних провадженнях судом було відмовлено в затвердженні угоди про примирення між обвинуваченим і потерпілим та провадження повернуто прокурору.

 

7. В 2013 році відповідно до п.3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України прокурору повернуто один обвинувальний акт в зв`язку з невідповідністю його вимогам КПК.

 

8. Протягом року за результатами розгляду кримінального провадження відносно засудженої за ч.1 ст.115 КК України Шейкіної Надії Олександрівни судом було постановлено одну окрему ухвалу про порушення питання про необхідність влаштування малолітньої дитини засудженої до дитячого закладу або встановлення над ним опіки.

По ухвалі надійшло повідомлення про вжиті заходи.

 

9. На кінець звітного періоду залишилися нерозглянутими 5 кримінальних проваджень, в тому числі : по двох справах провадження зупинено в зв’язку з розшуком підсудного (40% від загальної кількості нерозглянутих справ) та по одній справі — в зв'язку з тривалою хворобою підозрюваного і перебуванням його на лікуванні в обласному туберкульозному диспансері (20 % від загальної кількості нерозглянутих справ).

 

10. За результатами розгляду проваджень в суді обвинувачені з-під варти не звільнялися.

Протягом року взято під варту 15 засуджених.

 

11. Упродовж 2013 року на розгляд слідчих суддів надійшло 176 клопотань органів досудового слідства, скарг, заяв під час досудового розслідування, з них :

 

Розглянуто 28 скарг на дії, бездіяльність слідчого, прокурора при проведенні досудового розслідування, з них повернуто — 2 скарги, задоволено 10, в тому числі на рішення слідчого про закриття кримінального провадження — 8 скарг, на рішення слідчого про відмову в проведенні слідчих дій - 1 скаргу, на бездіяльність слідчого, прокурора — 1 скаргу.

В порядку виконання судових рішень у кримінальних справах розглянуто 98 подань, з них задоволено 90 подань (питома вага від розглянутих- 91,8 % ), в тому числі — 11- щодо неповнолітніх, 7 — відносно жінок.

 

12. З фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки розглянуто 165 кримінальних проваджень, питома вага від загальної кількості розглянутих справ складає 98,8 %.

 

 

 

В 2013 році при розгляді кримінальних проваджень за КПК України в редакції 2012 року виправдувальних вироків постановлено не було.

 

 

ІІІ. ВИДИ КРИМІНАЛЬНИХ ПОКАРАНЬ.

 

1. За результатами розгляду кримінальних справ за звітний період було засуджено 170 осіб.

 

 

2. Призначено покарання більш м’яке, ніж передбачено законом ( ст.69 КК) восьми особам.

 

3. Судом застосовувалися додаткові покарання у виді: позбавлення прав займати певні посади або займатися певною діяльністю – до 4-х осіб.

Додаткове покарання у виді конфіскації майна при постановленні вироків не застосовувалося.

Не застосовано додаткове покарання в виді конфіскації майна до трьох осіб, засуджених за ч.2 ст.307 КК України, санкція якої передбачає обов'язкове її застосування.

Так, по кримінальному провадженню № 468/1348/13-к по обвинуваченню Козирєвої О.Ф.. за ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України та кримінальному провадженню № 468/2444/13-к по обвинуваченню Кузьменка І.В. за ч.2 ст. 307 КК України при призначенні покарання не застосовано конфіскацію майна з тих підстав, що до засуджених застосовано ст. 69 КК України і призначено покарання нижче від найнижчої межі та з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

В кримінальному провадженні № 468/2418/13-к по обвинуваченню Мисківа А.О. за ч.2 ст.307 КК України до обвинуваченого, який вчинив злочин в неповнолітньому віці, застосовано ст. 69 КК України та затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, додаткове покарання в виді конфіскації майна не застосовано.

 

4. При постановленні вироків при розгляді кримінальних проваджень звільнено від відбування покарання в зв’язку з призначенням іспитового строку – 93 особи ( 54,7 % від загальної кількості засуджених).

 

 

 

1. В 2013 році випадків порушення строків призначення кримінальних справ до попереднього та судового розгляду, передбачених ст. ст. 241, 256 КПК (1960р.) та кримінальних проваджень до підготовчого судового засідання та судового розгляду ( ст. 314,316 КПК (2012 р.) не було.

 

2. На кінець звітного періоду залишок нерозглянутих кримінальних справ (КПК 1960 р.) (без урахування справ, провадження в яких зупинено) становить одна кримінальна справа, що складає 8,3 % від загальної кількості кримінальних справ, які перебували в провадженні.

Не розглянуто два кримінальних проваджень (без урахування провадження по яких зупинено), що становить 1.16 % від загальної кількості проваджень.

 

3. Нерозглянутих кримінальних справ та кримінальних проваджень, за якими особи перебувають під вартою і рахуються за судом у строк понад 6 місяців в провадженні суду немає.

 

4. Кримінальних справ, кримінальних проваджень (без урахування справ, провадження в яких зупинено), нерозглянутих у строк понад рік, понад 2 роки немає.

 

5. Протягом року по 50-ти кримінальних провадженнях судовий розгляд відкладався з різних причин. Основними причинами відкладення розгляду справ стали :

 

Найбільш поширеною причиною відкладення розгляду кримінальних проваджень є неприбуття обвинуваченого в підготовче судове засідання та для судового розгляду — 42,2 % .

Суддями вживаються всі заходи для своєчасного розгляду справ і матеріалів. Однак, оперативний розгляд справ ускладнюється низкою факторів. Чинником, який є суттєвим та впливає на терміни розгляду справ є відсутність транспортного сполучення районного центру з селами району та висока вартість проїзду найманим транспортом, через що учасники процесу (свідки, потерпілі ) не мають змоги з’явитися в судове засідання, що тягне за собою відкладення розгляду справ, неякісна роботи пошти по доставці рекомендованої кореспонденції та повернення повідомлень про вручення судових повісток.

6. З метою своєчасного розгляду матеріалів суддями було постановлено 2 ухвали про привід обвинувачених, які органами внутрішніх справ виконані не були, в зв'язку з чим було оголошено розшук обвинувачених, змінено запобіжний захід на тримання під вартою — відносно двох осіб.

Заходи, вжиті судом для оперативного розгляду справ, є достатньо дієвими, про що свідчить відсутність справ, які знаходяться в провадженні суду тривалий час.

 

 

 

1. В 2013 році в суді перебувало на розгляді 943 справи про адміністративні правопорушення, що на 183 справи, або 19,4 % менше, ніж в 2012 році.

Повернуто для належного оформлення матеріалів органам, які складали протоколи про адміністративні правопорушення 223 матеріали.

В звітному періоді розглянуто 708 справ, із яких із винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення розглянуто 591 справу, що складає 83,5 % від загальної кількості справ з винесенням рішення. Застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КупАП по 18-ти справах

( 2.5%) , закрито провадження — по 99-ти справах (13,9%) .

 

2. За вчинення корупційних адміністративних правопорушень упродовж року розглянуто одну справу за ст.172-7 КупАП “ Порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів”, за якою прийнято рішення про закриття справи в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На кінець звітного періоду залишок нерозглянутих справ становить 12 справ.

За результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення притягнуто до адміністративної відповідальності 591 особу, закрито провадження відносно 99 - ти осіб, застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП до 18-ти неповнолітніх правопорушників.

До осіб, які притягнуті до відповідальності за скоєння правопорушення в 2013 році застосовано такі стягнення:

- попередження 16 або 2,7 % від загальної кількості справ про накладення

адміністративного стягнення;

 

В звітному періоді застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КупАП до 18 неповнолітніх правопорушників, в 2012 році — до такої ж кількості осіб .

3. В 2013 році судом розглянуто справи про адміністративні правопорушення слідуючих категорій :

 

4. В 2013 році притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративні стягнення на 591 особу, що на 121 особу, або 20,5 % менше, ніж в 2012 році.

Спостерігається тенденція до зменшення кількості осіб, притягнутих до відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень. Як і раніше, справи про порушення Правил дорожнього руху становлять найчисленнішу категорію справ і становлять 51,27 % від загальної кількості розглянутих справ.

 

5. В звітному періоді закрито 99 справ про адміністративні правопорушення, за якими звільнено від адміністративної відповідальності 99 осіб , з них :

Кількість закритих справ за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в 2013 році збільшилася на 56,1 % в порівнянні з минулим роком.

 

6. Упродовж року адміністративне стягнення накладено на 591 особу . До осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності застосовано такі стягнення:

В порівнянні з 2012 роком накладено штрафу на 101 особу та на на суму 291270 грн. менше ніж в звітному періоді ;

 

Як додаткове адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предмета, який став безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, застосовано до 20-ти правопорушників, що залишилося на рівні 2012 року, оплатне вилучення предмета застосовано до двох осіб.

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КупАП відносно Максимова Сергія Вікторовича суддею не було застосовано конфіскацію предмета, а саме - радіоелектронних засобів (РЕЗ), оскільки в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні індивідуальні ознаки (назва, номер, серія) вказаних засобів, без яких конфіскація не можлива.

 

7. Рішень про конфіскацію автомобілів при розгляді справ про адміністративні правопорушення в 2013 році судом не приймалося.

 

8. Правопорушеннями заподіяно матеріальної шкоди на суму 62004 грн, з яких відшкодовано в добровільному порядку на суму 861 грн.

9. За звітний період розглянуто 10 подань в порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення, з яких задоволено 2 подання.

 

 

1. Упродовж 2013 року на розгляді в районному суді знаходилося 32 заяви про видачу судових наказів, із яких 1 заяву повернуто, по 7-ми заявах відмовлено у відкритті провадження, видано 24 накази. Стягувачами пред’явлено вимоги про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та за споживання електричної енергії на суму 22687 грн., вимоги задоволено на цю ж суму. Кількість виданих судових наказів в порівнянні з 2012 роком зменшилася на 17 заяв на суму 2857 грн.

Заяви про скасування судового наказу в 2013 році не надходили, в 2012 році розглянуто дві заяви, за якими скасовано 2 судових накази.

 

2. В провадженні суду в 2013 році перебувало 1047 заяв позовного провадження, з яких в звітному періоді надійшло 1025 заяв. Розглянуто 1039 заяв, із яких повернуто 171 заяву в зв’язку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху та поданням заяви про повернення позову, по 13–ти заявах відмовлено у відкритті провадження, відкрито провадження по 855-ти заявах, на кінець звітного періоду залишилося нерозглянутими 8 заяв, за якими не прийнято рішення, в тому числі 2 залишено без руху.

З урахуванням залишку з 2012 року (51 справа) та надходженням справ на новий судовий розгляд після скасування судового рішення, справ з інших судів на розгляді в звітному періоді перебувало 913 справ позовного провадження, що становить 39,1 % від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду.

 

3. Структура цивільних справ, що знаходилися на розгляді в звітному періоді за категоріями має такий вигляд :

 

Протягом звітного періоду року закінчено провадження по 851- й справі позовного провадження, що становить 93,2 % від загальної кількості справ, які перебували в провадженні. В порівнянні з 2012 роком розглянуто на 220 справ більше.

З ухваленням рішення розглянуто 774 справи, в тому числі заочного рішення – 455 , з задоволенням позову — 741.

Питома вага справ, розглянутих з ухваленням рішення становить 90,95 % від загальної кількості справ, провадження по яких закінчено.

Упродовж року передано в інші суди — 3 справи , закрито провадження по 10-ти справах, залишено без розгляду — 64 справи.

З порушенням строків розглянуто 20 справ, або 2,35 % від загальної кількості розглянутих справ, в 2012 році з порушенням строку було розглянуто 29 справ. Наведене свідчить про покращення оперативності розгляду справ.

Позивачами пред'явлено до стягнення грошових коштів по заявлених вимогах на 30897326 грн, задоволено вимоги на суму 8638023 грн, в тому числі моральної шкоди на суму 5500 грн.

 

4. Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду становить 62 справи, з яких по 12-ти справах провадження зупинено з різних підстав (призначення експертизи, в зв’язку з порушенням кримінальної справи). Станом на 31 грудня 2013 не розглянутих справ, провадження по яких не зупинено, в строк понад один рік, немає.

 

5. В 2013 році в провадженні суду перебувало 46 справ окремого провадження. Питома вага від загальної кількості справ, що перебували в провадженні становить 2 % .

Розглянуто 44 справи з ухваленням рішення про задоволення заяв. В 2012 році розглянуто 46 справ окремого провадження. На кінець звітного періоду залишилося не розглянутими 2 справи.

За категоріями розглянуто :

про скасування рішення про оголошення фізичної особи безвісно

відсутньою або оголошення її померлою — 1 справа ;

 

6. Переважна більшість розглянутих справ позовного провадження — це спори, що виникають із договорів (56,4 %), спори, що виникають із сімейних правовідносин (31,7 %). Серед справ окремого провадження — справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (80, 4 % ).

 

В порядку виконання судових рішень у цивільних справах розглянуто 147 клопотань та заяв, 4 скарги на дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, 16 заяв про перегляд заочного рішення, 12 заяв про забезпечення доказів, позову.

Виконано 4 судових доручення інших судів України та одне доручення іноземного суду.

З фіксуванням судового процесу технічними засобами розглянуто 300 цивільних справ.

Постановлено рішення про усиновлення однієї дитини (хлопчика).

За участю народних засідателів розглянуто 3 справи.

Проведено два сеанси в режимі відеоконференції по розгляду цивільної справи за дорученням Скадовського районного суду Херсонської області.

Окремих ухвал по цивільних справах постановлено не було.

 

VIІ. ЗВЕРНЕННЯ ДО ВИКОНАННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ

 

1. Звернення до виконання судових рішень, які набрали законної сили, покладено на канцелярію суду.

В звітному періоді випадків несвоєчасного направлення на виконання вироків, рішень та постанов не було. Судові рішення виконуються у строки, встановлені процесуальним законодавством та у відповідності до вимог Інструкції з діловодства в загальному місцевому суді та процесуального законодавства ( ст. 404 КПК ( 1960 р.), 535 КПК 2012 року ст.ст. 299,307, 308 КУПАП, ст.ст.367, 368 ЦПК України ).

Після набрання вироком законної сили розпорядження разом з копіями вироку направляються на виконання органу, на який покладено обов’язок виконати вирок – кримінально - виконавчу інспекцію чи СІЗО.

В разі присудження до стягнення матеріальної чи моральної шкоди виписуються виконавчі листи та направляються на виконання разом із супровідними листами до відділів Державної виконавчої служби за місцем відбуття покарання засудженими до позбавлення волі.

Постанови про накладення адміністративного стягнення в виді громадських робіт, виправних робіт, позбавлення спеціального права направляються відповідним органам після закінчення строку оскарження постанов. Постанови про накладення стягнення в виді штрафу направляються на виконання до відділів Державної виконавчої служби після спливу 15-денного строку з дня вручення постанови.

За рішеннями суду, які підлягають негайному виконанню, позивачам видаються виконавчі листи в день звернення.

Рішення в цивільних справах звертаються до виконання після набрання рішенням законної сили. В частині стягнення грошових сум виконавчі листи видаються за заявами стягувачів. Виконавчі листи про стягнення судового збору на користь держави направляються до міжрайонної державної податкової інспекції.

Всі судові рішення по кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення в 2013 році звернені до виконання у встановлені процесуальним законодавством строки.

 

2. В 2013 році видано виконавчих документів для примусового виконання судових рішень в загальній кількості 1052 шт.на суму 7559267 грн., в тому числі : про відшкодування матеріальних збитків – 37 на суму 222702 грн, постанов у справах про адміністративні правопорушення – 218 на суму 141838 грн., конфіскацію майна – 3, про стягнення аліментів — 102, про стягнення судового збору – 66 на суму 15108 грн., інші стягнення на користь держави — 6 на суму 3660 грн.

В 2013 році до відділів Державної виконавчої служби для примусового виконання направлено 218 постанов пло справах про адміністративні правопорушення, в тому числі стягнення штрафу на суму 218640 141838 грн., що на 7 постанов менше, ніж в 2012 році. Виконання здійснюється відділами ДВС до закінчення виконавчого провадження чи повернення постанов без виконання, як правило в межах шестимісячного строку.

 

3. Випадків несвоєчасного звернення до виконання судових рішень по кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення в 2013 році не було.

 

4. Звернення до виконання вироків, ухвал, постанов покладається на апарат суду, усе листування щодо виконання рішень покладається на старшого секретаря та секретаря суду. Контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень здійснює суддя, під головуванням якого постановлено судове рішення.

Старший секретар контролює надходження повідомлень про прийняття до виконання та виконання рішень від відповідних органів.

 

5. Відповідно до вимог ст. 330 КПК України при розгляді кримінальних справ суддею вирішується питання про речові докази. Протягом 2013 року речові докази одночасно з кримінальним провадженням до суду не надходили. Всі речові докази зберігаються в камерах зберігання речових доказів органів внутрішніх справ, тому для виконання рішення в частині речових доказів направляється органу, за місцем їх знаходження. Старшим секретарем контролюється надходження повідомлень про виконання вироків в частині речових доказів.

Випадків не прийняття рішень щодо вилученого майна чи депозитних сум під час досудового слідства не було.

 

 

1. В 2013 році подання та повідомлення в порядку ст.97 КПК України ( 1960 р.) щодо невиконання судових рішень не направлялися.

 

2. В 2013 році судом розглянуто кримінальне провадження за ч.1 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України відносно Лукіна Олександра Олександровича, який працював державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Баштанського РУЮ Миколаївської області. За ухвалою суду від 21.08.2013 року кримінальне провадження відносно Лукіна О.О було закрито, а обвинуваченого від кримінальної відповідальності звільнено за ст. 45 КК України в зв'язку з дійовим каяттям.

 

 

Упродовж 2013 року суддями Баштанського районного суду вживалося всіх заходів щодо забезпечення належного рівня відправлення правосуддя.

Суддями забезпечується якісний розгляд справ у розумні строки.

 

 

 

В порівнянні з 2012 роком загальна кількість справ, розглянутих в 2013 році збільшилася по всіх видах судочинства, крім справ про адміністративні правопорушення, де спостерігається тенденція до зменшення кількості надходження і розгляду справ.

В порівнянні з 2012 роком якість розгляду справ, в цілому , погіршилася на 1,6 %.

 

З метою поліпшення стану здійснення судочинства суддями регулярно проводяться збори суддів, на яких обговорюються причини скасування судових рішень, контролюється дотримання строків розгляду справ, вирішуються проблемні питання, які виникають в процесі роботи. Головою та заступником голови суду надається практична допомога суддям, які призначені на посаду вперше. З працівниками апарату суду керівником проводяться навчання з питань вивчення змін до законодавства, Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, дотримання строків виконання судових рішень, роботи а автоматизованій системі документообігу.

Для удосконалення роботи в організації роботи суду не повинні втрачати своєї актуальності навчання, заняття, семінари та стажування з метою фахового навчання, удосконалення та оновлення знань та умінь, підвищення кваліфікації працівників апаратів судів, які відповідають за ведення судової статистики та діловодства, необхідне посилення контролю за діяльністю канцелярії з питань обліку, реєстрації документів, звернення судових рішень до виконання, за організацією роботи архіваріуса суду, вжиття заходів в частині своєчасного та повного наповнення Єдиного державного реєстру судових рішень, активізувати роботу щодо виконання рішення Ради суддів України та Наказів ДСА України в частині направлення судових повісток та в електронному вигляді учасникам судового процесу ( кримінального провадження ) за допомогою SMS- повідомлень, проведення судових засідань в режимі відеоконференції .